Se admiten insultos
En la primera entrada de este blog, pedía que no se me insultase pues no concibo el insulto como parte del debate. El insulto se diferencia del atributo en que el primero especula (fundamento nulo) mientras que el segundo describe (fundamento amplio).
Pero he cambiado de opinión: insúltenme todo lo que quieran, sin ningún fundamento, argumento, motivación explícita o criterio. No os cortéis, prometo no quitar el comentario. Incluso podéis mencionar a mi familia, padres, hijos o lo que queráis, os aseguro que no me ofuscaré. Hay una sola condición. Imprescindible pero sencilla: que sigáis poniendo que sois católicos o, por lo menos, que sigáis enlazando en vuestro comentario a vuestro blog integrista.
Incluso es posible que eleve vuestros insultos al rango de post. Todos juntos en una misma entrada con el título: "Si eso es ser católico, doy las gracias a Dios por haberme hecho ateo"
El argumento no es nuevo: desde siempre no ha habido mejor defensor del ateísmo que el propio catolicinismo. Empezando por la "evangelización" de los indígenas hasta el encubrimiento de la pederastia eclesiástica, pasando por las guerras de religión, la inquisición, el creacionismo, la hipocresía y la ostentación, la iglesia no ha hecho más que tirar piedras contra su propio tejado.
Conclusión: ¿Para qué voy a gastar mi tiempo denunciando y desmontando una institución podrida si ella misma alimenta a sus propios gusanos? Tendré que pensármelo. Insisto de nuevo que no estoy aquí para convencer a nadie sobre su fe: el que quiera ser católoco, que se tire de cabeza: "El esclavo incapaz de asumir su propia rebelión no merece que se apenen por su condición" [original: l'esclave qui n'est pas capable d'assumer sa révolte ne mérite pas que l'on s'apitoie sur son sort] Thomas Sankara "
Algunos tags: Ateísmo, Catolicismo, Insultos, Autodestrucción
